| Bradu: din chinurile inceperii lucrarilor de alimentare cu apa |
 Cinci luni, 15 firme și două contestații judecate la Consiliul de soluționare a contestațiilor reprezintă datele unei  licitații organizată de Primăria Avrig pentru lucrările de alimentare cu apă a satului Bradu. La licitație au depus oferte nu mai puțin de 15 firme de construcții sau asocieri.
Apa
Licitația a fost lansată pe 7 octombrie anul trecut, cu termen de depunere a ofertelor 20 octombrie.
Prima contestație: caietul de sarcini:
La zece zile după lansarea licitației, firma Universal Business a depus o
contestație la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor.
Firma contesta o cerință din caietul din fișa de date a licitației,
cerință potrivit căreia pentru ca o oferă să fie declarată eligibilă
trebuie ca firma candidată să prezinte un alt contract de lucrări
similare, în valoare de cel puțin 2,9 milioane de lei. „Prin punerea de
către autoritatea contractantă a acestei cerințe minime de calificare
este restricționat accesul liber al operatorilor economici la procedura
de atribuire a contractului de achiziție publică, înlăturându-se astfel
concurența reală dintra ceștia. Pot exista astfel operatori economici cu
o bogată experiență în realizarea de lucrări de alimentare cu apă,
dovedită prin executarea mai multor contracte de acest tip a căror
valoare cumulată depășește cu mult valoarea minimă impusă de autoritatea
contractantă, dar care neavând executat până la acest moment un
contract de 2.900.000 de lei se găsesc în ipostaza de a nu putea
participa la procedura de atribuire”, reclama Nicolae Pițu,
administratorul Universal Business. Firma a aparținut lui Ilie Grădinar,
directorul Energie Termică, după care, fiind transformată în societate
pe acțiuni, la Registrul Comerțului apar ca acționari doar „listă
acționari persoane fizice”. Arnold Klingeis, primarul Avrigului
(localitate de care aparține Bradu), a susținut că prevederea este
legală. „Cerința minimă de calificare menționată nu este
disproporționată în raport cu natura și complexitatea contractului de
achiziție publică”, arăta Klingeis într-un răspuns la contestație.
Aceasta a fost respinsă de CNSC în a doua parte a lunii octombrie.
A doua contestație: rezultatul procedurii
Pe 25 noiembrie 2009, Primăria Avrig a desemnat drept câștigătoare
oferta depusă de SC Sinecon. Evident, rezultatul procedurii a fost din
nou contestat. De această dată, Hidroconstrucția SA este cea care
solicită reevaluarea ofertelor. La mijlocul lunii decembrie 2009, CNSC
admite în parte contestația și obligă Primăria Avrig să anuleze
atribuirea contractului către SC Sinecon SRL.
Atribuirea
Piesa în trei acte a atribuirii lucrărilor de la Bradu s-a finalizat
abia zilele trecute. Firma aleasă este tot Sinecon, din Sibiu, care a
solicitat pentru finalizarea lucrărilor 1,74 milioane de lei. Inițial,
valoarea lucrărilor a fost estimată la aproape trei milioane de lei.
Sursa: Turnul Sfatului
|
| Scris la Wednesday, May 12 @ 23:06:47 EEST de catre admin |
|
| |
| Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |
|
|
|
